Gabungan Pilihanraya Bersih dan Adil / Coalition for Clean and Fair Elections

Malaysian Insider

KUALA LUMPUR, Feb 9 — Penantian hampir setahun siapakah yang menerajui Perak sebagai Menteri Besar akan terjawab apabila Mahkamah Persekutuan bersidang untuk mengumumkan keputusannya pagi ini.

Keputusan dijangka diumumkan kira-kira 9.30 pagi ini.

Panel lima hakim yang diketuai Presiden Mahkamah Rayuan Tan Sri Alauddin Mohd Sheriff, akan mengumumkan keputusan mereka sama ada Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir daripada Barisan Nasional (BN) kekal sebagai Menteri Besar atau Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin daripada pakatan DAP-PKR-PAS, mendapat semula jawatan itu.

Penghakiman itu juga akan merungkai isu perlembagaan sama ada ketua negeri boleh membuat pertimbangan dengan mengatasi undang-undang sedia ada, dalam menentukan sama ada ketua kerajaan telah hilang kepercayaan daripada majoriti wakil-wakil yang dipilih.

Selain Alauddin, panel hakim berkenaan dianggotai Hakim Besar Malaya Tan Sri Arifin Zakaria dan hakim Mahkamah Persekutuan Datuk Zulkefli Ahmad Makinudin, Datuk Wira Ghazali Mohd Yusoff dan Datuk Abdull Hamid Embong.

Ini merupakan rayuan peringkat terakhir bagi Nizar dalam cubaannya mendapatkan semula jawatan Menteri Besar Perak. Bagaimanapun, pihak yang kalah dalam sesuatu kes mahkamah, boleh memohon Mahkamah Persekutuan menyemak semula penghakimannya mengikut Peraturan 137 Peraturan-peraturan Mahkamah Persekutuan bagi mencabarnya berdasarkan hujah daripada sudut perlembagaan.

Panel hakim itu telah menangguhkan penghakimannya pada 5 Nov lalu setelah selesai mendengar hujah para peguam yang mewakili Zambry dan Nizar dalam kes berkenaan.

Konflik tentang siapakah yang sebenarnya berhak menjadi Menteri Besar Perak, timbul tahun lepas apabila tiga wakil rakyat daripada pakatan DAP-PKR-PAS meninggalkan parti masing-masing untuk menjadi wakil Bebas dan menyebabkan kedua-dua pihak mempunyai jumlah kerusi yang sama iaitu 28, dalam Dewan Undangan Negeri Perak yang mempunyai 59 kerusi.

Mereka ialah Jamaluddin Mohd Radzi (Behrang) dan Mohd Osman Mohd Jailu (Changkat Jering), yang meninggalkan PKR pada 30 Jan dan mengisytiharkan diri sebagai anggota Bebas yang menyokong BN. Anggota Dewan Undangan Negeri kawasan Jelapang Hee Yit Foong daripada DAP mengikut jejak mereka empat hari kemudian.

Berikutan perkembangan itu, Sultan Perak, Sultan Azlan Shah menitahkan Nizar iaitu anggota Dewan Undangan Negeri kawasan Pasir Panjang, supaya melepaskan jawatan sebagai Menteri Besar dan menitahkan Zambry mengangkat sumpah menduduki kerusi itu pada Februari tahun lepas setelah mengisytiharkan bahawa BN mempunyai majoriti dalam dewan undangan negeri itu.

Pada 13 Feb tahun lepas, Nizar mengambil tindakan undang-undang bagi mendapatkan perisytiharan bahawa beliau adalah Menteri Besar Perak yang sah dan memohon perintah mahkamah bagi menghalang Zambry daripada menunaikan tugas sebagai Menteri Besar.

Pada Mei tahun lepas, dalam keputusannya, Mahkamah Tinggi mengembalikan kedudukan Nizar sebagai Menteri Besar Perak yang sah, sebelum Mahkamah Rayuan mengubah keputusan itu dan mengisytiharkan bahawa pelantikan Zambry sebagai Menteri Besar Perak adalah mengikut perlembagaan.

Malaysian Insider

KUALA LUMPUR, Feb 8 — Ketika para pemerhati di kedua-dua pihak menunggu-nunggu dengan penuh debaran keputusan mengenai siapa Menteri Besar Perak yang sah esok, persoalan terus berlegar sama ada kedua-dua pihak akan menerima keputusan dan membolehkan isu berakhir.

Perak terjebak dalam situasi politik tidak menentu, dengan Datuk Zambry Abdul Kadir dan Datuk Seri Nizar Jamaluddin masing-masing mendakwa sebagai menteri besar yang sah.

Penganalisis politik berpendapat, tidak kira apa jua keputusan, perbalahan yang berlaku antara kerajaan negeri sekarang di bawah Barisan Nasional (BN) dengan gabungan PAS-DAP-PKR dikenali sebagai Pakatan Rakyat (PR) akan berterusan, setidak-tidaknya hingga pilihan raya akan datang.

“Jika Zambry diisytiharkan sebagai MB yang sah, apapun PR akan terus tidak puashati. Ia akan mempersoal kebebasan badan kehakiman manakala pada waktu yang sama meuar-uarkan BN sebagai kerajaan sementara,” kata penganalisis politik Dr Sivamurugan Pandian.

Tetapi jika Nizar diisytiharkan menteri besar yang sah, beliau berkata ahli politik PAS itu mungkin memohon mandat baru tetapi ini akan bergantung pada sama ada dewan negeri boleh dibubarkan atau tidak.

Keputusan Mahkamah Persektuan tidak mungkin memuaskan hati sesiapa. Jika keputusan tidak memihak kepada Nizar, Pembangkang akan terus mempersoalkan kesahihan kerajaan negeri BN.

“Jika Zambry menang, beliau mempunyai kira-kira dua tahun untuk membuktikan bahawa kerajaannya adalah kerajaan sah. Apakah Pembangkang akan menerima hal itu pada sidang dewan akan datang atau akan terus mencetuskan kacau bilau?.

Perak akan terus berada dalam situasi tidak menentu kecuali kedua-dua pihak bertolak ansur selepas keputusan mahkamah,” kata Sivamurugan, dan menegaskan kedua-dua pihak perlu memahami bahawa tidak wajar dibiarkan dilema ini berlanjutan.

“Jika Zambry menang, beliau mungkin mempertimbang untuk berbaik-baik. Jika Nizar kalah, apakah beliau dapat menerima kerajaan negeri yang sah sehingga pilihan raya akan datang?” soal Sivamurugan.

Menurut hasil tinjauan yang disiarkan oleh Merdeka Center, sebuah firma tinjauan pendapat, Jumaat lepas, ulangtahun pertama BN memerintah Perak selepas pilihan raya umum 2008, 46 peratus daripada mereka yang ditinjau pendapat menyokong Nizar sementara Zambry berada di belakang dengan 44 peratus.

Nizar mempunyai kelebihan signifikan daripada Zambry bila melibatkan masyarakat Cina (59 peratus untuk Nizar lawan 16 peratus untuk Zambry) tetapi Zambry mendahului pertandingan bila melibatkan sokongan Melayu, dengan mendapat 67 peratus berbanding Nizar 35 peratus.

Anggota exco negeri Perak Dr Mah Hang Soon berkata BN sedar sokongan daripada rakyat masih begitu berbelah bagi.

“Tetapi keadaan bertambah baik untuk kami, rakyat tidak menaruh sikap terlalu bermusuhan seperti dulu. Kami percaya jika kami terus bekerja keras dan membuktikan rancangan ekonomi kami, mereka akan menyokong kami… buktikan kami adalah kerajaan yang lebih baik,” katanya.

Bagi Pembangkang, ia masih menganggap penyelesaian muktamad terhadap kebuntuan ini ialah menerusi pilihan raya baru.

“Tidak ada apa yang akan berubah kecuali diadakan pilihan raya baru. Saya tidak nampak mana-mana jalan lain. Apa juga keputusan mahkamah, ia tidak akan mengubah sentimen rakyat,” kata pakar strategi DAP dan MP Bukit Bendera, Liew Chin Tong. — Bernama

Abdul Rahim Sabri (Malaysiakini)

Kumpulan pro-Mahasiswa (pro-M) Universiti Putra Malaysia (UPM) akan bersemuka dengan naib casellor UPM hari ini bagi mendapatkan penjelasan berhubung tindakan membatalkan kemenangan tujuh calon mereka dalam pilihan raya kampus 26 Januari lalu.

Pengerusi Pro-M UPM, Ahmad Faris Rakbi berkata ini kerana terdapat percanggahan kenyataan antara Prof Datuk Dr Nik Mustapha R Abdullah dengan jawatankuasa pemilihan berhubung pembatalan kemenangan calon mereka itu.

Kemenangan tujuh calon pro-M itu dalam pilihan raya kampus tersebut, telah dibatalkan kerana berkempen secara berkumpulan di laman sosial Facebook.

Ahmd Faris berkata, naib canselor itu dilaporkan berkata kemenangan tujuh calon itu tidak dibatalkan, sedangkan timbalan naib canselor hal ehwal pelajar dan jawatankuasa pemilihan membuat keputusan sebaliknya.

“Jadi keputusan bercanggah. Oleh sebab itu kita nak berjumpa dengan beliau untuk meminta penjelasan tentang pendiriannya berhubung perkara ini,” katanya

Mengulas lanjut, Ahmad Faris berkata pihaknya telah berusaha untuk menemui Dr Nik Mustapha sejak calon mereka menerima surat pembatalan tersebut dari bahagian hal ehwal pelajar (HEP) pada 27 Januari lalu – sehari selepas pilihan raya kampus.

“Sejak tarikh itu, kita nak berjumpa dengan beliau, tapi tak boleh. Jadi hari ini beliau bersetuju nak berjumpa dengan kita,” katanya sambil menambah pertemuan itu akan diadakan di pejabat NC jam 5 petang ini.

Katanya, dalam pertemuan hari ini, mereka juga akan menuntut supaya pilihan raya kampus UPM diadakan semula.

Pada 29 Januari lalu, jawatankuasa pemilihan bagi pilihan raya kampus UPM memutuskan tidak perlu diadakan semula pilihan raya ekoran pembatalan kemenangan tujuh calon umum pro-M itu kerana berkempen dalam laman sosial Facebook.

Sebaliknya, kekosongan tempat itu secara automatik digantikan dengan tujuh calon lain yang mendapat kutipan undi kedua tertinggi.

Tujuh calon umum pro-M yang dibatalkan kemenangan mereka ialah Muhammad Hazim Md Noh, Siti Hajar Zolqarnain, Mohammad Rafi Abu Bakar, Mohd Hanif Md Radzi, Azlinda Abdullah, Amirul Rahman Mohd Khozam dan Nurul Hanisah M Yunus.

Sumber berkata, tujuh calon lain yang menggantikan mereka ialah Anas Abu Hassan, Low Yak Leng, Hanita Hanim Mohd Ali, Muhd Zulkhairi Zulkifli, Siti Aisah Atan, Adibah Aini Anuar dan Pang Ping Fen.

Dalam pilihan raya kampus itu, pro-Aspirasi menguasai 37 daripada 48 kerusi yang dipertandingkan manakala pro-M hanya memenangi 11 kerusi. Ekoran pembatalan tersebut, kerusi yang dimenangi pro-M kini hanya tinggal empat sahaja.

Wong Teck Chi (Malaysiakini)

Dua puluh empat kerusi dianggap panas di Perak dan dikatakan bakal menentukan samada Pakatan Rakyat atau Barisan Nasional akan berkuasa jika pilihan raya negeri diadakan dalam masa terdekat ini.

Kemelut politik di Perak dijangka bertambah kusut apabila mahkamah persekutuan membuat keputusan esok berhubung siapa yang sepatutnya menduduki kerusi menteri besar Perak.

Majoriti 24 daripada kerusi panas itu terletak di luar bandar dan juga pinggir bandar dan kebanyakan pengundi mereka terdiri daripada masyarakat Melayu.

Kerusi-kerusi itu juga dimenangi dengan hanya kelebihan kurang 10 peratus undi pada pilihan raya umum lalu. Justeru, perubahaan 5 peratus sokongan akan menyaksikan pertukaran kerusi di antara kedua-dua parti berkenaan.

12 daripada kerusi panas itu kini dimilik oleh Umno, menerusi BN manakala bakinya dipegang oleh Pakatan.

Terdapat 59 kerusi parlimen di Perak dengan Pakatan menguasai 31 kerusi manakala Barisan memegang 28 yang lain.

Adalah dijangkakan kebanyakan pengundi Melayu, khususnya di luar bandar akan kembali ke BN kerana Umno didakwa berjaya mengeksploitasikan isu “penderhaka” dan “boneka” terhadap menteri besar yang disingkirkan, Datuk Seri Nizar Jamaluddin dengan berkesan.

Bagaimanapun, diramalkan pula lebih ramai masyarakat Cina akan menyokong Pakatan manakala undi masyarakat India pula akan terus terbahagi dua.

Menurut sumber pada pilihan raya Bukit Gantang, tahun lalu, Pakatan mendapat tambahan 15 hingga 20 peratus undi daripada masyarakat Cina tetapi kehilangan 4 peratus sokongan pengundi Melayu.

Sekiranya trend berkenaan berterusan, PAS dikatakan agak teruk terjejas kerana ia lazimnya diperuntukkan kerusi-kerusi yang mempunyai majoriti pengundi Melayu.

PKR juga menghadapi risiko kerana ia bertanding di kerusi-kerusi yang mempunyai pengundi berbilang bangsa manakala DAP dijangka tidak menghadapi laluan sukar kerana ia bertanding di kerusi-kerusi yang majoritinya pengundi Cina.

Hazlan Zakaria (Malaysiakini)

Keadaan di Perak dijangka bertambah lebih rumit dan kusut jika keputusan Mahkamah Persekutuan esok memihak kepada menteri besar yang disingkirkan, Datuk Seri Nizar Jamaluddin.

“Sekiranya, mahkamah memutusakan Nizar adalah Menteri Besar yang sah, esok, keadaan di Perak akan bertambah kusut,” kata pakar perlembagaan negara, Abdul Aziz Bari.

Beliau mengulas kontroversi berhubung siapa menteri besar Perak yang sah antara Nizar dengan menteri besar sekarang ini, Datuk Seri Zambry Abdul Kadir.

Profesor undang-undang dari UIA itu menjelaskan sejak setahun lalu, Zambry banyak membuat keputusan semasa ‘pemerintahan’ Barisan Nasional.

“Keputusan yang memihak kepada Nizar akan menjadi keputusan-keputusan (Zambry) sebagai tidak sah,” tegasnya.

Situasi berkenaan sudah tentu akan menyaksikan keadaan yang kucar kacir di Perak dan menjejaskan keyakinan pelabur asing ke negeri itu.

Keputusan pentadbiran Zambry, termasuk pembentangan bajet negeri baru-baru ini juga akan menjadi tidak sah.

Abdul Aziz juga menolak cadangan daripada sesetengah pihak jika mahkamah membuat keputusan prospektif bagi mengatasi kesulitan berkenaan.

Malaysian Insider

FEB 8 — Buat pertama kalinya istilah “Adun Bebas Menyokong Barisan Nasional” diperkenalkan didalam kamus politik Malaysia. Selain daripada itu, krisis politik di Perak juga telah menyebabkan nama Datuk Seri Nizar Jamaluddin menjadi sebutan.

Bagi penyokong Pakatan, Nizar dilihat sebagai wira kerana keberaniannya untuk mempertahankan hak rakyat negeri Perak untuk menentukan kepimpinan negeri. Dalam masa yang singkat, Nizar Jamaluddin yang sebelum ini tidak begitu dikenali diangkat menjadi tokoh yang diletakkan sebaris dengan Ketua Pembangkang Malaysia, Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Nizar juga popular dikalangan penyokong BN dan sering menjadi sebutan dalam penulisan blog penyokong-penyokong BN cuma bezanya dikalangan penyokong BN beliau dikutuk. Nizar dikatakan dikawal oleh pemimpin DAP Perak seperti Ngar Kor Ming dan Datuk Ngeh Koo Ham.

Krisis di negeri Perak telah menyebabkan ramai pihak terpaksa membuat pendirian bagi memastikan Perlembagaan Negara dihormati. Keputusan menyokong agar DUN Perak dibubarkan agar pilihanraya negeri dijalankan bagi memberikan peluang kepada rakyat di negeri Perak untuk memilih kepimpinan negeri tersebut melangkaui parti politik.

Ahli Parlimen BN bagi kerusi Gua Musang merangkap bekas Menteri Kewangan secara terbuka meminta agar krisis politik di negeri Perak diselesaikan melalui pembubaran DUN.

“I stated at the beginning of this crisis that by our Constitution, a change of government can only be brought about by democratic means, which is to say, through the ballot box or through a formal vote of confidence in the elected Legislative Assembly. These are the constitutionally mandated means by which the people decide on their government. Any other means of changing the government is unconstitutional and undemocratic, and subverts the basis upon which we are a civilised society”. (Petikan dari artikel yang bertajuk “What is at Stake in the Perak Crisis” dari www.razaleigh.com yang disiarkan pada 12 Mei 2009)

Pada 9 Febuari 2010 ini Mahkamah Persekutuan akan mengumumkan keputusan mengenai siapakah Menteri Besar Perak yang sah. Keputusan ini telah lama ditunggu oleh penyokong kedua-dua BN dan Pakatan.

Sebelum ini, pada 11 Mei 2009, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur telah memutuskan bahawa Nizar Jamaluddin masih lagi Menteri Besar Perak yang sah.

Hakim Mahkamah Tinggi (Bahagian Rayuan dan Kuasa-kuasa Khas) Datuk Abdul Aziz Abd Rahim memutuskan bahawa Nizar tidak mengosongkan jawatannya itu kerana beliau tidak kehilangan kepercayaan majoriti anggota DUN.

Pada 12 Mei 2009, belumpun cukup 24 jam keputusan Mahkamah Tinggi mengesahkan Nizar sebagai MB Perak yang sah, Mahkamah Rayuan telah menangguhkan keputusan berikut. Maka Zambry Kadir pun menjadi MB Perak semula sementara menunggu keputusan yang bakal diputuskan oleh Mahkamah Persekutuan.

Pengerusi Suhakam, Tan Sri Abu Talib Othman turut menyokong agar DUN Perak dibubarkan dan memberi laluan kepada pilihanraya negeri agar kuasa dikembalikan kepada rakyat bagi menentukan siapa yang seharusnya menjadi pemimpin mereka.

Menurut Abu Talib Othman yang juga bekas Peguam Negara didalam sebuah kenyataan yang diedarkan kepada media pada 12 Mei 2009, artikel 21, Deklarasi Hak Asasi Manusia Sejagat 1948, mengatakan bahawa rakyat harus menjadi teras kepada pembentukan sesebuah kerajaan.(Article 21 of the Universal Declaration of Human Rights 1948 provides that the will of the people shall be the basis of the authority of the government.)

Antara hujah yang digunakan oleh pihak BN untuk mempertahankan rampasan kuasa di Perak ialah Datuk Seri Anwar Ibrahimlah yang memulakan permainan tersebut dengan “Projek 16 Septembernya”.

Akan tetapi, bukankah BN begitu membenci Anwar Ibrahim? Jika benci mengapa diikut apa yang cuba dilakukan oleh Ahli Parlimen Permatang Pauh itu?

Bayangkanlah jika “Projek 16 September” Anwar Ibrahim berjaya, apakah BN boleh menerima keputusan kerajaan mereka tumbang akibat daripada “lompatan” dan bukan pilihanraya? Saya percaya BN dan penyokong tidak boleh menerimanya.

Dalam sebuah survey yang dilakukan oleh Merdeka Center baru-baru ini, 74 peratus mengatakan bahawa mereka mahukan DUN dibubarkan dan pilihanraya negeri diadakan semula.

Ini menunjukkan bahawa walaupun setahun telah berlalu, rakyat masih belum melupakan peristiwa rampasan kuasa di negeri Perak tersebut. Rakyat mahukan agar kuasa untuk memilih kepimpinan negeri dikembalikan kepada mereka.

Setakat ini, Nizar Jamaluddin dan rakan-rakannya dalam Pakatan Rakyat konsisten untuk membunarkan DUN jika disahkan sebagai MB Perak oleh mahkamah.

Komitmen masih belum ada lagi dari pihak Dr. Zambry Kadir. Zambry tentu hidup dalam keadaan tidak tenang apabila sering dipanggil dengan panggilan “MB Haram”. Sudah tentu Zambry lebih senang hati jika beliau menjadi MB dengan jalan yang dipilih oleh rakyat dan bukannya melalui pintu belakang.

Jika diadakan pilihanraya, masih belum pasti lagi siapa yang akan menang. Kedua-dua Nizar dan Zambry mempunyai peluang.

Dr. Zambry Kadir baru-baru ini mengumumkan bahawa melalui “kajian” yang dilakukan oleh pihaknya, kerajaan pimpinannya menjadi semakin popular. Berdasarkan kajian yang mengatakan bahawa rakyat Perak semakin menerima kerajaan kepimpinannya, maka wajarlah Zambry membubarkan DUN untuk membuktikan kebenaran kajian tersebut.

Jika Zambry melakukan perkara ini, secara tidak langsung beliau akan dilihat menjayakan kempen Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak dengan slogan kepimpinannya yang berbunyi, “Rakyat didahulukan, pencapaian diutamakan”.

Jika rakyat didahulukan, serahkanlah kembali kuasa mereka untuk memilih. Jika DUN tidak dibubarkan, Perak akan terus berada dalam keadaan tidak menentu. Lebih parah lagi jika rakyat hilang keyakinan terhadap perlembagaan dan demokrasi sepertimana yang dialami oleh Ferdinand Marcos, bekas diktator Filipina. Sebab itu Marcos akhirnya dijatuhkan melalui “People Power”.

Selain daripada itu, Zambry akan dikenang sebagai pemimpin yang sayangkan negeri Perak oleh kerana Pilihanraya Negeri akan memberikan “economic Stimulus Package” kepada negeri-negeri tersebut. Ini sangat diperlukan pada ketika ini dikala ekonomi negara bergerak dalam keadaan yang lembab.

Pilihanraya akan membantu ekonomi penduduk tempatan secara langsung. Hotel-hotel penuh. Rumah tumpangan penuh. Begitu juga dengan rumah-rumah sewa. Tidak lupa juga dengan kedai-kedai makan. Semuanya akan mengaut keuntungan besar di musim pilihanraya.

Bayangkanlah, jika di hari biasa “Nasi Ganja” di Jalan Yong Kalsum di Ipoh boleh dijual sebanyak 1000 pinggan, berapa banyakkah yang akan terjual pada musim pilihanraya negeri?

FEB 8 — Persoalan siapakah Menteri Besar Perak yang sah akan terjawab apabila Mahkamah Persekutuan mengumumkan keputusannya esok (Selasa). Keputusan itu akan menentukan sama ada Datuk Seri Dr. Zambry Abd. Kadir dari Barisan Nasional (BN) terus mengekalkan jawatan disandang atau Datuk Seri Ir. Mohammad Nizar Jamaluddin dari pakatan pembangkang mendapat semula jawatan tersebut.

Kontroversi siapa Menteri Besar Perak bermula apabila dua wakil rakyat Parti Keadilan Rakyat (PKR) iaitu Jamaluddin Mohd. Radzi (Behrang) dan Kapten (B) Mohd. Osman Mohd. Jailu (Changkat Jering), bertindak keluar parti pada 30 Januari tahun lalu.

Langkah kedua-dua mengumumkan menjadi wakil rakyat Bebas diikuti oleh Hee Yit Foong (Jelapang) daripada DAP.

Tindakan tersebut telah menyebabkan kedua-dua pihak iaitu BN dan pakatan pembangkang (DAP-PKR-Pas) mempunyai jumlah kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) yang sama banyak, 28. Perak mempunyai 59 kerusi DUN.

Bagaimanapun, kelebihan menyebelahi BN apabila wakil-wakil rakyat Bebas terbabit menyatakan sokongan padu kepada parti itu.

Mengambil kira keadaan yang berlaku, Sultan Perak, Sultan Azlan Shah menitahkan Mohammad Nizar melepaskan jawatannya dan memperkenankan Zambry mengangkat sumpah sebagai Menteri Besar.

Apa pun keputusannya esok, ramai yang melihat, ia akan tetap mengundang pelbagai persepsi dan kontroversi.

Bagi penganalisis politik, Prof. Madya Dr. Mohammad Agus Yusoff, sekiranya Zambry menang dalam kes itu, ia akan memberi beliau ruang yang lebih luas untuk melaksanakan agenda pembangunan negeri.

“Ini memudahkan beliau merencanakan pembangunan yang dirancang dengan lebih tersusun dan tanpa wujud prasangka negatif pihak-pihak tertentu,” kata pensyarah Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) itu.

Apa yang penting jelas Mohammad Agus, Zambry harus menunaikan janji-janjinya memastikan kesejahteraan rakyat menjadi keutamaan pentadbiran kepimpinan beliau seperti dalam tempoh setahun ini.

Sebaliknya jika keputusan tersebut berpihak kepada Mohammad Nizar, tindakan pertama yang dijangka akan dilakukan ialah membubarkan DUN.

“Dia kena bubarkan DUN seperti mana dijanjikan. Jika tidak, dia berbohong kepada rakyat,” kata Mohammad Agus lagi.

Ada yang melihat majoriti yang dimiliki oleh BN menerusi sokongan wakil rakyat Bebas akan menjadikan mereka kekal di dalam Dewan, namun pandangan sebaliknya dilontarkan oleh Mohammad Agus.

“Pembangkang masih boleh membubarkan DUN kerana ini berbalik kepada prinsip status-quo, maknanya Nizar sebagai Menteri Besar, boleh menasihatkan Sultan untuk membubarkan DUN.

“Untuk bubar DUN, tidak perlu majoriti, terpulang kerana Sultan mengikut budi bicara baginda sama ada setuju atau tidak,” tegasnya.

Sementara itu, Prof. Madya Dr. Sivamurugan Pandian dari Pusat Pengajian Sains Kemasyarakatan Universiti Sains Malaysia (USM) berpendapat, kemenangan Zambry sudah pasti akan menyebabkan para penyokong Mohammad Nizar sukar mengakui hakikat tersebut.

“Bagi jangka panjang, kita tidak tahu apakah akan wujud tentangan secara berterusan. Jika ini berlaku, Perak yang sepatutnya telah keluar dari kepompong kemelut politik, akan berterusan tidak stabil.

“Jika Nizar menang pula, apakah akan muncul seorang lagi ‘aktor politik’ iaitu Sultan Perak? Apakah Sultan Perak akan memperkenankan pembubaran DUN? Jika tidak, apa akan berlaku pada Perak,” soalnya.

Hakikatnya, keputusan ini bukan sahaja ditunggu-tunggu oleh rakyat Perak tetapi turut menjadi tumpuan para pemerhati antarabangsa.

Ironinya, keputusan tersebut diumum selepas tiga hari Zambry genap setahun dilantik sebagai Menteri Besar.

Zambry ketika ditanya tentang keputusan yang bakal diumumkan itu berkata, beliau menerima apa sahaja ketentuan Allah SWT.

Sementara Mohammad Nizar yang juga dikemukakan soalan sama mengatakan, beliau yakin pakatan pembangkang akan menang.

Apa pun yang akan berlaku, sebagai pemimpin, kedua-dua pihak seharusnya menyedari di sebalik jawatan yang dikejar, ada perkara lebih besar menanti dan perlu mereka fikirkan bersama.

“Apa sahaja keputusan nanti perlu dihormati sebagai tanda mempertahankan institusi kehakiman dan seterusnya melihat ia sebagai satu hakikat atas kepentingan rakyat. Jika ada yang tidak puas hati, tunggu Pilihan Raya Umum Ke-13 untuk menterjemahkan perasaan itu,” kata Sivamurugan. — Utusan Malaysia

Malaysian Insider

KUALA LUMPUR, Jan 29 — Pilihan raya kampus Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) semalam berakhir dengan demonstrasi petang ini, menyebabkan lima pelajar institusi pengajian tinggi itu ditahan polis.

Kumpulan pelajar yang tidak berpuas hati dengan perjalanan pilihan raya, yang berlangsung semalam, mengadakan demonstrasi di pekarangan Masjid UKM selepas solat Jumaat tadi.

Mereka mendakwa wujud ‘penyelewengan’ khususnya membabitkan kiraan undi di Fakulti Kejuruteraan – bagi mengisi kerusi Majlis Perwakilan Pelajar (MPP) dan ‘amalan tidak sihat’ pengundian di peringkat kolej.

Undi yang dikira di peringkat fakulti itu didakwa tidak sama ketika dijumlahkan di peringkat umum.

Sekumpulan calon yang tidak berpuas hati, yang mengadakan protes awal pagi tadi, turut mengemukakan bantahan kepada pejabat Timbalan Naib Canselor (Akademik) 11.30 pagi tadi.

The Malaysian Insider difahamkan susulan itu, kira-kira 500 pelajar berhimpun di Masjid UKM untuk melahirkan rasa tidak puas hati dengan keputusan yang diumumkan malam tadi.

Jurucakap calon yang tidak berpuas hati berkata, mereka membacakan nota bantahan berhubung cara pilihan raya dijalankan kali ini khususnya ketika pengundian dan pengiraan semalam.

Keputusan pilihan raya diketahui tengah malam tadi.

Mereka dipercayai kumpulan Pro-Mahasiswa yang hanya memperoleh 15 kerusi. Calon Pro-Aspirasi menang 19 kerusi manakala calon Bebas satu.

Setakat 3 petang tadi tiga daripada pelajar sudah dibebaskan.

Kira-kira 40 anggota polis termasuk pasukan FRU diletakkan di kawasan masjid itu ketika demonstrasi.

Jurucakap itu berkata dua pelajar iaitu Muhd Zarimi Mohamad @ Abdullah, pelajar tahun empat, dan Muhamad Huzaifah Jusof Khadidi, pelajar tahun satu, yang turut dibebaskan telah diminta hadir di Ibu Pejabat Polis Daerah Kajang untuk diambil kenyataan.

Ketua Polis Daerah Kajang ACP Shakaruddin Che Mod mengesahkan pelajar ditahan kerana mengadakan demonstrasi membantah perjalanan pilihan raya UKM di kampus itu di Bangi.

“Dua pelajar itu telah diminta datang untuk memberikan kenyataan dan mereka akan dibebaskan hari ini juga… mereka tidak akan dikenakan reman,” kata beliau ketika dihubungi The Malaysian Insider.